Vet inte om jag ska skratta eller gråta.......
Texten nedan är det som Staffan skickade tävlingsansvarig i distriktet.
AG-Etik kom, efter mycket övervägande, fram till att inte formulera något generellt förbud mot att döma egen uppfödning. (Det finns provformer (t ex MH) där det är förbjudet att vara funktionär för egen uppfödning, det kan motiveras med att det är fråga om ett engångsprov och att funktionären ingår i provanordningarna). För ett generellt förbud talar förstås att det finns en direkt och oupplöslig koppling mellan uppfödaren och de uppfödda hundarna. Mot ett förbud talade att det i praktiken kan vara svårt att tillämpa. Bland annat tänkte AG-Etik på att man som t ex bruksdomare inte i förväg säkert vet vilka hundar som kommer att starta. Det kan också vara som i detta fall att även en relativt liten men tävlingsintensiv uppfödning gör det svårt för en domare att få döma över huvud taget om den egna uppfödningen alltid ska undvikas. Vi såg dock en skillnad i dignitet på olika tävlingar, exempelvis mellan ett SM resp en appelltävling. I det här fallet är heller inte kopplingen mellan domaren och hunden direkt (det är en familjemedlem som är uppfödare). Jag kan bara ge lite synpunkter på situationen, det faktiska avgörandet måste alltid funktionären själv komma fram till.
Ganska solklalt, eller?
Fick just reda på att jag och Pelle är anmälda av domarekollegan Christina för att vi har dömt egen uppfödning. Känns extremt märkligt att inte prata om det när vi träffades på tävlingen. Nu handlar det om att invänta SBK´s svar och i värsta fall stryks Ingrids resultat och jag tappar min domare licens.
Nåväl nu tar vi något roligare.
Vallade med Daisy lite idag och tränade hämt. Gick riktigt bra. Höger hämt funkar bra däremot har hon problem med vänster. Nu vet vi vad som behöver tränas........
Så här trött blir man iaf av vallning.

Nästa vecka är det semester, vallnings clinic och debut tävling. Återkommer..... både med tävlings resultat och svar från SBK.
//Anna
Hoppas allt löser sig till det bästa. Låter ju bara FÖR jävligt!
Hälsningar Hilde
Hoppas allt löser sig till det bästa. Låter ju bara FÖR jävligt!
Hälsningar Hilde
Men att det ska finnas folk till allt! Vore mycket tråkigt om det vill sig illa med licensen... Och jag tror inte Ingrid hade någon som helst fördel för att det är din uppfödning, man ska ju dämma utifrån det man ser på planen och vad som presteras! Dessutom hade du ju kollat med distriktet... Ja jag säger då det, hoppas det löser sig!!!!
Måste bara få tillägga att ni inte är anmälda, jag måste bara få klarhet i var gränsen går för att döma närstående hundar. Tills dess kommer vi alltid att bli ifrågasatta.
Synd att ni inte delade med er av Staffans svar, så att vi alla kunde fått ta del av det. I och för sig är det mycket svävande skrivet, precis som det står; man gör skillnad på SM och appell. Menar han då att gränsen för att döma "egenuppfödda" hundar går vid appell? Det är det som jag vill ha svar på och när vi fått det, hoppas jag alla kan jobba åt samma håll igen, vilket är svårt när vi inte är överens.
Jag lovar dig att du och övriga berörda omedelbart skall få veta svaret från Bruksgruppen, när jag fått det. Men som sagt, det är bara frågor jag ställt till bruksgruppen - ingen anmälan.